实际上，这种价格上涨热潮是在乌克兰危机之前开始的。从去年秋天开始，世界商品市场就开始涨价了。涨价的原因是各国政府实行的金融缓和政策导致的资金过剩和最近的新冠灾难，导致需求增加，供给减少。

所谓金融缓和，总而言之就是为了恢复景气而印钱提高股价的策略。在美国是雷曼危机之后的2008年左右，在日本是安倍经济学，从2012年开始。产生了多余的钱，吸引投机资金进入世界商品市场。这种情况再加上新冠补助金，钱就更多了。在日本1名公民有10万日元的特殊福利，在美国约有30万日元。特别支付的财源是国债发行。日本人口1亿2000万×10万日元，总计12兆日元。日本人的情况，用于存款的部分也很多，总之通过补助金购买欲望提高，需求增加。如果生产量不变，就会导致涨价。不仅产量没有变化，而且由于新冠事故导致工厂停工导致供应减少。就美国而言，福利并没有像日本那样转向存款和储蓄，而且由于它倾向于立即用于购买，因此它与通货膨胀直接相关。

再加上乌克兰危机，供给进一步减少，所以涨价加速了。2008年的粮食危机可以与此相比。当时，由于天气不合时宜，澳大利亚和乌克兰的农产品歉收，以及之前美元贬值的影响。据说世界上饥饿人口以非洲、亚洲为中心增加了4000万人。从长远来看，世界上的慢性饥饿人口 (约8亿人) 往往会减少，但如果发生粮食危机，它就会反弹。在当前的粮食危机中，联合国世界粮食计划署 (联合国世界粮食计划署) 和粮农组织 (联合国世界粮食及农业组织) 预测，饥饿人口将增加数百万，但如果乌克兰危机延长，2008年将达到4000万我担心它可能超过。那么严重。

在这场危机中，世界粮食计划署呼吁发达国家和其他国家捐款，但由于目前乌克兰的难民援助问题，资金短缺。在日本，政府储备了大约100万吨大米，但贫穷国家的粮食储备很少。

虽说有大米储备，但日本的状况也不容乐观。食品和日用品的涨价风潮，标志着日本从长期通货紧缩的经济进入了通货膨胀的时代。日本央行很可能在一段时间内实现2%的目标通货膨胀率，但这不是政府经济政策产生影响的理想通货膨胀。这是一个不受欢迎的通货膨胀，没有工资增长。

世界投资者认为当前的世界经济类似于20世纪70年代发生的石油冲击=*时代。

*注= 1973年的4次中东战争、79年的伊朗革命引发了石油供给危机。石油价格飙升，发达国家的经济衰退和通货膨胀同时进行。在日本，还出现了在超市等处争夺卫生纸等商品的恐慌。

历经约10年，通货膨胀的浪潮多次冲击，并逐渐扩大。即使新冠危机和乌危机结束，预计目前的通胀仍将持续一段时间。世界金融宽松的影响如此之大。日本经济受到了通货膨胀和日元急速贬值的双重冲击。虽然欧洲和美国的主要国家同时提高利率作为通胀对策，但日本央行宣布将维持货币宽松政策，由于利率差异，日元贬值越来越多。在日本，作为国家债务的政府债券已扩大至1241兆日元，据估计，如果利率上升1%，政府债券费用将增加3兆8000亿日元。如果政府债券费用增加，财政将受到压力，因此即使您想提高利率，也很难提高利率。

作为日本对这种粮食危机的对策，从长远来看是提高粮食自给率。提高自给率将使其不太可能受到国际价格的影响，但提高日本的食品自给率，在卡路里基础上减少40%是一项艰巨的任务。有必要仔细考虑日本是否真的通过对农民的补贴和对进口农产品的高关税来维持自给率。例如，外国的大米要征收800%的关税。但是现在海外也生产越光大米，可以进口和日本一样好吃的大米，但是根据关税100日元能买到的东西变成了900日元。如果大米的价格变得那么便宜的话，家计就会得到很大的帮助。我曾经模拟过大米进口自由化的优点和缺点，但结论是优点更大。大米进口自由化阻力很大，需要政治决断。可以作为参考的是过去的牛肉自由化，中曾根政权断然实行了，但是当初遭到了很大的反对。确实由于自由化肉牛农家减少了，但是日本的牛肉生产量由于大规模化、合理化比自由化以前增加了，包括和牛在内的牛肉价格下降了，消费量也增加了。不能说进口自由化一定会降低自给率。

短期内可采取的对策是通过进口地的分散化来分散风险。在分散风险这一点上，也应该推进食物的多样化。在既吃米饭又吃面包的日本，食物的多样化在某种程度上有所发展，但还有很多食材还没有被食用。世界上很多国家都吃香樟和木薯等，但很多日本人都没吃过。近年来，在东南亚等地经常食用的昆虫食物也备受关注。还要求推进对孩子们的“饮食教育”，实现食物的多样化。

在这场危机中，我们的消费者有必要考虑通过将日元存款转换为外币来避免日元贬值的风险。过去，日本被称为出口大国，能源和食品都依赖进口，日元贬值的损害变得非常大，可以预期的是入境旅游收入。我担心日本经济即将迎来严重危机的时代。